Как не возвращать деньги по расписке

 

Как правильно составить исковое заявление по образцу? Как вернуть долг по расписке через суд? Где получить помощь в составлении претензии о возврате?. Как получить долг по расписке: пошаговая инструкция как вернуть деньги через суд и бещ суда. Особенности и полезные советы. Срок исковой давности и решения суда.

Начало пути: 3 способа вернуть долг

Итак, формальности соблюдены, расписка составлена и оговоренная сумма перекочевала заемщику. Однако предписанные сроки истекли, а человек не собирается расплачиваться по взятым обязательствам, и полностью игнорирует просьбы и требования о возврате долга. На лицо случай невозврата, но как доказать мошенничество по расписке?

Существует три способа отстоять свои права и вернуть средства.

Вариант № 1: досудебное разбирательство

Как ни банально звучит, но оптимальный вариант возврата средств — решение конфликта мирным путем, без привлечения третьих лиц. Не секрет, что предугадать заранее исход судебного разбирательства невозможно, и иногда правда может оказаться на стороне должника.

Поэтому лучше попробовать урегулировать конфликт по взаимному согласию, но действовать нужно юридически грамотно.

Если уговоры не помогают, в адрес должника нужно отправить письменную претензию. Кстати, это обязательное условие, если дело придётся рассматривать в судебном порядке.

Претензию можно составить в произвольной форме, но здесь обязательно должны прописываться такие положения:

  • требование о возврате взятой суммы;
  • уведомление, что в случае невозврата будут начисляться проценты;
  • предупреждение, что в случае невозврата, будет составлено исковое требование в суд.

Если претензия выдержана в сухом, официальном стиле и составлена грамотным юридическим языком, документ оказывает невероятное психологическое давление. Кроме этого, бумага помогает урегулировать другой важный вопрос: сроки возврата. Если при составлении расписки этот момент упущен, должник получает железный аргумент вернуть взятые средства в любое время. После получения письменной претензии, заемщик обязан вернуть средства в 30-дневный срок.

Вариант № 2: обращение в судебные инстанции

Если методы убеждения не действуют, составляется исковое заявление, и вопрос о невозврате долга по расписке переходит в иную правовую плоскость. Теперь конфликт между кредитором и должником будет рассматриваться в суде, с соблюдением гражданско-процессуальных норм.

Сразу отметим, что даже имея неопровержимые доказательства на руках, не стоит рассчитывать на быстрое разрешение вопроса. Такие дела могут тянуться несколько месяцев, и часто намеренно затягиваются самим должником.

Если Фемида принимает сторону истца, ему выдается судебное решение, которое нужно передать судебным приставам. Именно эта служба будет взыскивать с должника причитающуюся сумму.

Вариант № 3: переуступка прав

Это самый нежелательный, но очень действенный вариант. В этом случае, кредитор передает право взыскать долг третьим лицам: коллекторам, сразу получая часть средств.

Выбирая этот способ нужно учитывать два нюанса:

  • цена вопроса — коллекторские агентства могут брать за свои услуги до 50% от суммы долга;
  • волокита — коллекторам необходимо решение суда, удостоверяющее наличие задолженности.

К положительным моментам можно отнести факт, что такие агентства в любом случае взыщут положенную сумму и порядочно помотают недобросовестному должнику нервы.

Нет возможности вернуть долг по расписке: что делать?

Конечно, долги лучше отдавать, но иногда это сделать практически невозможно. Если человек написал расписку, но долг не получается вернуть, может быть несколько вариантов, как поступить в такой ситуации:

  • оспорить расписку;
  • скрыться;
  • передать имущество другим людям;
  • отдавать понемногу;
  • заключить мировое соглашение.

Оспорить расписку

Для того чтобы этот документ был составлен правильно, в нем должна быть четко и ясно указана определенная информация. Вот список обязательных реквизитов:

  • паспортные данные и место регистрации того, кто одалживает деньги;
  • такие же данные, относящиеся к заемщику;
  • сумма долга, указанная цифрами и прописью;
  • дата и место передачи денег;
  • необходимо непосредственно записать, что деньги были выданы и получены;
  • срок, на который брались финансовые средства, или дата, когда необходимо их возвратить;
  • в документе нужно конкретно сформулировать, что деньги давались именно в долг, а не на что-либо еще;
  • обязательна подпись и расшифровка ее с указанием фамилии, имени и отчества (подпись должна быть проставлена в присутствии кредитора).
Долговую расписку может оспорить лицо, участвующее при ее написании

При нарушении любого из этих пунктов, появляется шанс оспорить в суде такую расписку. Вот несколько примеров:

  1. Если нет данных кредитора или заемщика или они не полные, есть возможность утверждать, что расписка от другого кредитора или что заемщик другой человек.
  2. Когда отсутствует запись, что деньги фактически были переданы, возможно утверждение, что расписка фиксировала только намерение дать деньги, но сами они переданы не были.
  3. Если не написано, что средства давались в долг, а сказано, например, что деньги передавались на бизнес, это может означать, что и кредитор, и заемщик вместе вложились в бизнес, но ничего не получилось, а долга никакого не было.

Этот список примеров не полный, возможностей оспорить расписку гораздо больше. Здесь многое зависит от квалификации юриста, который занимается этим делом.

Читайте также, в чем особенности такой деликатной процедуры, как оспаривание сделок несостоятельного должника.

Скрыться

Скрываясь от банка и суда, заемщик ухудшает собственную ситуацию и рискует понести уголовную ответственность

При попытке получения денег, крайняя ситуация — это решение суда о взыскании долга и передаче дела судебным исполнителям.

Они дают должнику пять дней на погашение задолженности, после этого обращают взыскание на имущество должника.

Последнее действие обязано учитывать два обстоятельства:

  • закон запрещает распродавать определенную часть имущества;
  • на практике взыскание может быть обращено только на то, что удалось обнаружить.

Если при этом не осталось ценных вещей, которые можно конфисковать, то скрывшийся гражданин может некоторое время пожить где-то достаточно далеко, пока исполнительное производство не прекратится. После этого можно возвращаться.

Однако, такой вариант крайне не рекомендуется, т.к. может привести к серьезным последствиям, вплоть до уголовного преследования.

Другие варианты

Часто о вероятных проблемах с отдачей долга заемщик знает заранее. Он задумывается о том, что делать, если не может отдать долг по расписке. Соответственно, у него есть время переписать свое имущество на других людей или спрятать его. Конечно, его будут разыскивать судебные приставы. Иногда они смогут это сделать, а иногда — нет.

Можно никуда не сбегать, ценные вещи спрятать, устроиться на работу с небольшой зарплатой и платить регулярно незначительные суммы по исполнительному листу. Конечно, все это будет продолжаться очень долго, и судебные исполнители будут внимательно следить за жизнью заемщика на предмет дополнительных доходов или дорогих покупок.

Одним из выгодных вариантов не возвращать весь долг по расписке является попытка рассчитаться с кредитором хотя бы частично. Можно согласовать с ним реалистичный график выплат, заполнить и подписать соответствующие бумаги. Если заемщик реально пытается отдать деньги, во многих случаях это выгоднее кредитору, чем бороться с ним.

Во многих ситуациях сторонам удается разрешить возникший между ними спор мирно, не дожидаясь судебного решения

Вопросы и ответы

Как не платить долг по расписке? При написании ее не было свидетелей и факта передачи денег. На меня просто повесили долг и заставили написать расписку.

Эксперт:

добрый день!

Вы можете подать в суд с требованием признать совершённую сделку недействительной.

Вас заставили написать расписку с угрозами?

Эксперт:

Вам надо было сразу как вы написали расписку обратиться в полицию, где и написать, что вас заставили её написать. А теперь сложно будет все доказывать, если прошло какое-то время. Если прошло немного времени, то быстрее пишите. Свидетели при написании расписки не нужны.

Эксперт:

Статьей 812 ГК РФ заемщику предоставлено такое право — оспаривать договор займа по безденежности, именно если он в действительности денег не получал: Статья 812. Оспаривание договора займа 1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. 2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. 3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Эксперт:
я получается даже не видел того человека который якобы мне давал деньги. составляли расписку с другим человеком от его имени
Виктор

Уважаемый Виктор! Полагаю, что вымогательства у Вас денег способом «повесить долг» не было, но, тем не менее, Вам следует обратиться в полицию с заявлением об угрозе со стороны посредника указанного Вами в расписке займодателя использовать зависимое от этого посредника положение и привести указанные Вами факты. В заявлении ссылаетесь на обещание посредника передать Вам деньги тем же способом, которым Вы, поверив этому посреднику «на слово», передали расписку за своей подписью. Также, ссылаетесь на то, что ожидаемая Вами передача посредником не произошла. Может быть, даже, в полиции усмотрят схему мошенничества с указанными Вами обстоятельствами.

Это заявление поможет Вам в случае, ежели с Вас, показывая расписку, будут требовать возвратить «долг». Александр.

Дорого времени суток всем. Да, таких вопросов на сайте полно. Но у меня свои особенности.

Дал коллеге в долг 65 т.р. А он через некоторое время уволился. Расписок не брал. До этого уже давал в долг меньшую сумму - он вернул довольно быстро, поэтому понадеялся на порядочность. Прошло уже более 4 месяца с момента дачи в долг. Договаривались буквально на пару недель.

Трубку не берет. Переписки практически нет.

Читал, что можно подать исковое заявление на возврат неосновательного обогащения, однако при при переводе я указал Имя кому перевожу в сообщении (см.чек). Получается, что квалифицировать это как "ошибку" будет проблематично.

Есть возможность встретится с должником. Знаю где живет. Однако, предъявить мне ему по-сути нечего. Расписку я с него уже не получу. Читал, что можно записать разговор, но боюсь этого будет недостаточно для суда.

Свидетелей полно среди коллег. Все знают, что я ему давал. Однако, опять же документально не подтверждено.

В общем, доказательств мало конечно. Однако хотелось бы мнения специалистов.

Эксперт:

Андрей!

Тот факт, что Вы при переводе в сообщении указали имя, кому переводите, не никак не влияет на квалификацию данной суммы денежных средств, как неосновательного обогащения.

Статья 1102 ГК РФ. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Так что взыскивайте без всяких проблем. Еще и проценты по ст.395 ГК РФ также взыскивайте:

Статья 1107. Возмещение потерпевшему неполученных доходов
2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Иск подается в городской/районный суд. Госпошлина равна 2150 руб. (пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ)

С Уважением, Олег Рябинин.

Эксперт:
Читал, что можно подать исковое заявление на возврат неосновательного обогащения, однако при при переводе я указал Имя кому перевожу в сообщении (см.чек). Получается, что квалифицировать это как «ошибку» будет проблематично.
Андрей


Это никак не отменяет неосновательного обогащения — в конце концов- «Колянов» много. То есть путь неосновательного обогащения- все равно самый верный.

суд будет по месту жительства ответчика- раз знаете где живет- это хорошо

суд районный так как сумма долга больше 50.000

гк

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Расписку я с него уже не получу. Читал, что можно записать разговор, но боюсь этого будет недостаточно для суда.
Андрей

значит как вариант- займа отпадает суд

Свидетелей полно среди коллег. Все знают, что я ему давал. Однако, опять же документально не подтверждено.
Андрей

на самом деле это мало чем поможет- тут суду нужны документы а не чьи то слова- деньги он получал электронно- то есть люди не могут сказать что видели передачу денег, более того- сумму так подтвердить тем более невозможно

Эксперт:

да в суд можно обратится о возврате долга, но как неосновательного обогащения, сумма большая, для займа нужна расписка, чек у вас имеется, правда не указано назначение платежа, можно в суде упирать на то что незнали кому перевели или ошиблись и, место жительство должника известно, поэтому подавайте исковое в суд, если на контакт ответчик не пойдет.

По сути речь идет именно о неосновательном обогащении, однако можно пойти и по пути долговых обязательств, здесь вам помогут свидетели и переписка, можно записать и личную встречу, в любом случае деньги можно вернуть.

Эксперт:

Андрей, В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если доказать факт передачи будет невозможно, то это будет свидетельствовать об отсутствии между сторонами договорных отношений. Поэтому большое значение имеют документы, подтверждающие передачу предмета займа.

Пункт 2 ст. 808 ГК РФ указывает на то, что помимо расписки подтверждать наличие договора займа может любой документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

При этом согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.Это говорит о том, что доказать факт передачи заемщику денежных средств можно и иными доказательствам: электронной перепиской, СМС-перепиской, аудиозаписью.

В Вашем случае имеются чеки, с которыми Вы можете смело идти в суд и требовать взыскания долга. Необходимо будет запросить в банке сведения о зачислении данных средств на счет должника. Банк предоставит выписку, что будет доказательством передачи денег.

А если должник будет ссылаться на то, что это деньги за что-то иное, именно он и должен будет доказать свои доводы. А обосновывать подобные доводы ему будет нечем.

Эксперт:

Уважаемый Андрей! Доброй ночи! В дополнение к мнению уважаемого и профессионального коллеги примите следующее:

да я бы не писал, что так все безнадежно. Записывайте на диктофон/телефон, далее делайте стенограмму, подавайте ходатайство о приобщении таких доказательств по делу в порядке ст.ст.3,35 ГПК РФ.

Заявляйте и приводите коллег, которые в суде подтвердят факт предоставления денежных средств именно как беспроцентный заем.

Вам, по уму, до обращения в суд, надо сделать толковое уведомление о возврате займа в такой -то срок. Далее вручите под роспись или отправите ценным письмом.

Эксперт:

к сказанному коллегами добавлю. что для начала рекомендую направить письменное требование о возврате суммы долга заказным письмом с уведомлением. указать срок возврата суммы и реквизиты. если к данному сроку средства не будет возвращены. тогда далее можете обращаться в суд с иском о взыскании средств.

Также можете направить телеграмму с уведомлением, что будет на много быстрее, чем направление письма. Возможно обойдется и без суда.

Желаю вам удачи.

Эксперт:

Андрей!

Согласно ст.807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

То есть, у вас заключен договор займа с момента перечисления средств. Но не соблюдена письменная форма сделки.

Согласно ст.808 ГК РФ 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.162 ГК РФ 1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

То есть, вы не можете в суде ссылаться на свидетельские показания в качестве подтверждения сделки.

Вы можете попытаться инициировать переписку с данным лицом в социальной сети, например, и вывести на разговор о займе и исходя из переписки можно будет косвенно подтвердить факт сделки.

В суд представьте выписку по вашей карте, где будет указано когда и кому деньги перевели, а также заверенную нотариусом переписку. Иск должен соответствовать ст.131-132 ГПК РФ.

Также вы можете обратиться с заявлением в полицию по факту мошенничества ст.159 УК РФ. Скорее всего там будет отказ, но возможно это как-то смотивирует вашего знакомого на возврат средств.

Желаю удачи!

Эксперт:

Андрей!

Кроме суммы долга вы можете взыскать с должника проценты в соответствии со ст. 811 ГК РФ и ст 395 ГК. ( за период просрочки возврата займа )

и за пользование займом за весь период пользования на основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ..

Статья 811. Последствия нарушения заемщиком договора займа
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статья 809. Проценты по договору займа

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ)
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Источники

Использованные источники информации при написании статьи:

  • https://pravonarushenie.com/sobstvennost/moshennichestvo/vernut-dengi-po-raspiske
  • https://lichnyjcredit.ru/dolgi/kak-ne-platit-dolg-po-raspiske.html
0 из 5. Оценок: 0.

Комментарии (0)

Поделитесь своим мнением о статье.

Ещё никто не оставил комментария, вы будете первым.


Написать комментарий